海外阅读 APP 竞品分析：Tapon VS Chereads

分析背景与竞品选择

分析目的

通过调研对比同类型出海阅读类产品，分析双方产品在产品功能、交互体验、定价模式等基础信息的差异，并根据差异点分析对应可能产生的影响；为产品迭代作为有效参考。​

竞品选择

Chereads

同为国内面向海外用户的阅读产品，相比同为阅文旗下的 webnovel（起点国际），chereads 在用户画像、产品量级、内容评级与偏好等方面更适合作为本次分析的参照竞品。​

（2023/2/17-2023/3/17  App Store 海外畅销榜数据 数据来源-点点数据）​

基础信息对比

	Tapon v1.5.1	Chereads v3.4.0
产品介绍	触手可及的在线小说库。数字阅读已经成为一种生活方式。	无论您是快乐、悲伤还是无聊，都可以在 Chereads 找到无穷无尽的有趣故事。
应用分类	图书	图书
支持语言	英语、韩语、马来语、葡萄牙语、西班牙语	英文，简体中文，繁体中文
内容评级	17+	17+
多平台	APP、WEB	APP、WEB
盈利模式	应用内购买、广告	应用内购买、广告

产品功能界面对比（仅同为英语环境下）

Library（图书馆&书架）

•
在未登录状态下，T 的书架为空，缺省页面提供跳转至首页按钮。而 C 的书架则会显示推荐书籍。​

•
在登录状态下，T 的书架会出现两本书籍，但未标明书籍来源。C 与未登录状态一致。​

•
C 可以按需求选择最近浏览、最近更新、添加时间等方式对书架内书籍进行切换排序。而 T 默认为最近浏览进行排序，不支持切换。对于书架书籍收藏较多的用户，C 的使用体验更友好。​

•
C 可以下载书籍进行离线浏览，而 T 在书架上没有这个选项。对于网络条件不好的用户，C 的使用体验更友好。​

推荐书籍可以对于未明确阅读需求的用户提供内容推荐，并且推荐内容通常内容质量相对较高，可以为优质内容提供更多曝光，同时或可提升用户阅读转换率。但对于有明确阅读需求的用户，可能会造成纷扰，两个平台都可以将书架书籍进行单独及批量删除，可以一定程度上缓解上述问题。​

在书架功能上 C 在一些方面提供了更加友好的使用体验，例如书架中的推荐书籍和排序功能以及书籍的离线下载。​

海外阅读 APP 竞品分析：Tapon VS Chereads​